研究背景与问题

研究背景：随着医疗人工智能（AI）技术的快速发展，其在医疗领域的应用日益广泛。然而，医疗AI的黑箱机制、算法偏见与数据风险等问题逐渐凸显，对医疗说明义务产生了新的挑战。 问题：如何平衡医疗AI技术的应用与发展，同时确保医疗说明义务的履行，成为当前医疗法律与伦理领域亟待解决的问题。

研究方法

本研究采用文献分析法、比较法与案例分析法相结合的研究方法。首先，通过对国内外相关文献的梳理，分析医疗AI技术发展对医疗说明义务的影响；其次，结合德国医疗法律体系，探讨其“医事法+数据法”双重规范协同路径；最后，通过对比分析德国经验，为我国医疗说明义务的完善提供借鉴。

核心结果

1. 德国法构建了“医事法+数据法”双重规范协同路径，以应对医疗AI带来的挑战。 2. 在医事法层面，德国依据医疗AI是否经过医疗器械认证，通过动态风险评估调整说明内容。 3. 在数据法层面，德国结合《通用数据保护条例》与欧盟《数据保护指令》，强化数据保护，降低数据风险。 4. 对比分析表明，德国经验对我国医疗说明义务的完善具有借鉴意义。

结论与意义

结论：本研究认为，我国在借鉴德国经验的基础上，应构建适应医疗AI发展的医疗说明义务制度。具体措施包括： 1. 完善医事法，明确医疗AI医疗器械认证标准和动态风险评估机制； 2. 加强数据法建设，强化数据保护，降低数据风险； 3. 建立医疗AI伦理审查机制，确保医疗AI技术在医疗领域的合理应用。 意义：本研究有助于推动我国医疗法律与伦理领域的发展，为医疗AI技术在医疗领域的健康发展提供理论支持与实践指导。

文章来源：《德国研究》 网址: http://www.gjsjbxsjwkxzz.cn/qikandaodu/2025/1029/331.html